大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于夏令營課程組長是什么意思的問題，于是小編就整理了2個相關介紹夏令營課程組長是什么意思的解答，讓我們一起看看吧。
是不是考研之前很多大牛的導師，都已經招滿一些推免生了？
每年的這個時間段對于考研的學生來講這絕對是一個和競爭者拉開差距的關鍵時期，也是奠定自己考研復習效果的關鍵期，因此在他們的時間安排中只有考研復習這一個項目。已經沒有足夠的精力去關注即將到來的大一學妹和學弟，同時這一期間也是很多推免的學生比較焦慮的時間段，因為在等待自己最后的結果。
確實，每年的考研還沒開始之前已經有很多的學生參加了保研，已經有很多的碩士導師接收到了自己最為理想的學生，這是不爭的事實，似乎所有的考研學生已經習慣了這樣的情況，除了羨慕剩下的只有不斷的努力，爭取自己考研成功。
但對于所有考研的學生來講在，高校在不斷的擴大推免的比例，推免的學生越來越多，勢必會擠壓本應該屬于統招的名額，尤其是211高校、985高校，這對于報考這類高校的考研學生一定是增加了不少的難度，也更考研每一個考研學生的努力和辛勤。
當然，推免確實是要相對于統考更加的有優勢，更加的容易，而對于很多的碩士導師也更傾向于自己能夠找到這樣的優秀推免生，但是所有的碩士導師不可能將自己當年所有的名額都給予推免生，這是學校所不允許的，因此不管是多么好的碩士導師，一定會給統考生留有一定的名額。
只不過，對于真正意義上的領域內的大牛導師，或許在我們沒有開始考研之前便已經有了自己的理想人選，同時對于這些導師來說，我們這些普通高校順利考上的學生也似乎很難進入其課題組或者是項目組，畢竟對于每一個學生都有著極為高的要求。
即使這樣，作為一個考研的學生，我們所處的環境和我們所遇到的實際情況決定了我們只能是按照正常的流程去參加碩士研究生招生考試，至于在最后的復試過程中我們能夠選擇到怎樣的導師，這并不是由我們自己所決定的，只有學生和導師的選擇時一致時方可確認自己最終的碩士導師。
同時，碩士導師固然重要，但不是每一個學生都能夠找到領域內極為強勢的碩士導師，也并不意味著只有這些導師才能夠給我們碩士研究生更好的科研經驗，更多的科研機會，以及更好的學習環境。
總之，如果你是一名參加統考的學生，那么你所選擇的碩士導師，是不是理想的領域大牛，是不是將和那些推免的學生有一定的競爭，這都不是關鍵，因為重要的是我們能夠順利的考上理想院校的碩士研究生。
答案是肯定的。
部分碩導或者博導，在考試之前都有國家分配的名額，這部分名額就是很多高校的推薦免試研究生，也就是保送生。
要不是學分積排名沒在年級前30名，我差一點成為我們那一年的保送生。
是的，比較牛的導師都選擇推免生。
推免生比較優秀，是各個學校各個專業選出來的，學習成績排幾名的學生！生源質量非常好，導師都希望帶這樣的學生。
不過這樣的研究生生源有限，每個接受的學校都有自己的分配措施，不會讓這些推免生都偏向于某一個導師。
1.按道理，推免生選擇導師是雙向選擇。
推免生選在導師的時候，跟普通研究生選擇導師一樣。
（1）推免生參加接收學校的面試。這個時候就會與很多的研究生導師見面，通過之間的交流可以提前約定好導師、研究生人選。
面試成功之后，推免研究生填選導師意向。這個時候，幾乎所有的研究生都會填報比較牛的導師，直接導致比較牛的導師名額全滿。
（2）比較牛的導師，再篩選填報的研究生。選擇符合自己要求的，或者是之前約定的。
（3）如果有的推免研究生沒有被選上，就會被分配給第二志愿報考的導師，直到被錄取為止。
2.一般來說不會讓推免生自己選擇導師的。
這是普遍現象，但也有例外，著名免疫學家葉天星就只招考試生，不招推免生。現任南開大學校長曹雪濤想通過推免師從葉老，葉老說一定參加考研，后來曹雪濤以第一名的成績考取葉老的研究生，現在，曹雪濤也成為一個杰出的免疫學家。
部分地方為了防止學生溺水，要求老師假期當“池塘看管員”，你怎么看？
“池塘本校外，不應老師看，溺水非專責，憑何要師擔。”
看了問題就來氣，為了擔負額外的負擔，老師們受了多少委屈。
前不久，河南女教師李芳去世，也有校外負擔之嫌，馬路不是老師工作場所，護送路隊也不是老師的職責范圍，有人提出，倘若是交警護送，人家敢于闖紅燈嗎？李老師至于犧牲嗎？
學校安全大于天，有很多時候，為了安全，為了避免學校承擔責任，上面出了很多要求，安全責任逐漸由校內延展到校外。而校外安全壓力最大的是交通安全和防溺水安全。
有關”防溺水”，校內工作不可謂不多。防水安全協議期期簽字，“防溺水六不”周周背，現在發展到防溺水知識天天播。學校做這些目的，就是增強學生和家長防溺水安全意識，也是為了萬一出現意外時規避學校的責任。這些工作做的再多，也是應該的。
但是，【文軒閣】對于將防溺水安全責任延展到校外，是持反對意見的。
有些地方要求學校在池塘河堰旁設置防溺水提示牌，有些地方甚至要求老師每天放學和周末到水邊巡查。這些規定有大包大攬、沒事找事之嫌。
1、水里會淹死人，這道理大家門清，不僅僅老師知道，家長和學生都知道，重視防溺水本來就不應該只是學校宣傳教育吧。
為了假期學生不出交通事故，還要求老師當交警，為了假期學生不打游戲，要求老師當好網吧義務保安，為了假期學生餓出毛病，又要求老師當好義務外賣，專門給學生送飯，為了假期學生玩耍的好，要求老師要陪好學生夏令營，當好保姆，為了……
謝謝文軒閣朋友的邀請！
作為教師的我，看到這個問題，本能的動作就是罵娘，這不是胡扯淡嗎？無論是學校還是主管部門，如果讓教師暑假當“池塘看管員”，做出決定的人，都是腦子燒壞了！
讓教師暑假當“池塘看管員”，這不僅不是負責任的行為，而是一種違反行為，作為老師，應該堅決予以抵制，如果有人強行要求，應該走司法渠道，法庭上見！
其一，教師法明確規定，教師有享受國家規定的福利待遇以及寒暑假期的帶薪休假的權利，安排教師去看管池塘，剝奪了教師休假的權利，是一種違反行為。
其二，《教師法》第八條，明確要求教師應當履行下列義務：
反復學習第八條，也沒有找到可以安排看管池塘的義務，這是將教師職責無限擴大。任何一個職業，權責必須對等，這樣將教師職責無限外延，是對教師的一種侵權行為，教師完全有權拒絕。
其三、池塘溝渠各有隸屬各有其主，歸屬于誰，應該由誰負責。屬于公共的，應該由政府負責，無論怎么胡扯，也扯不到教師頭上。哪怕教師就是想管，也無權管理，教師若要真的去管理，屬于對池塘所有人的侵權，學校或者主管部門，莫非是要讓教師去侵犯他人權利？
我們強烈呼吁，學校或者有關部門，別再胡鬧了，是誰的職責誰去履行，教師對于學生安全方面的職責，就是在校期間，做好學生的安全教育，放暑假后，學生的安全責任完全由其監護人負責，跟教師沒有絲毫關系，不要無事生非自作多情，好嗎？！
池塘看管員是義務的還是有報酬的？
如果是義務的，對不起！老師沒有這個義務！
如果是有報酬，老師們！我看咱們可以考慮！
暑假在即，為防止學生溺水，當地鎮村能夠想到這一點這一層，已經夠難為他們的了！
學生享有假期，老師也具有同樣的權利，沒想到會被池塘看管員這個飛來的職務所捆綁！我個人認為當地政府做得有點欠妥！池塘是集體的池塘，我認為誰受益誰主管，誰擁有誰負責，或在池塘四周圈起圍欄、圍起護欄，或栽上警示牌，或成立聯防看護小組，那是鎮村的事情！老師沒有那個義務！若果小組確實需要學校和老師配合，實行群防群治那是一個問題的另一個方面！即便這樣也得征得學校和老師的同意，因為村里不會給老師開資！
可話也得說回來，每年暑假期間，全國各地或多或少都會有學生溺水事件發生！未雨綢繆確實能夠起到敲山震虎的作用！比如放假前學校可以召開專門的安全教育大會予以警示，通過簽訂家校共建安全協議書，觀看警示教育專題片，通過開展定期家訪等手段加強學生暑假期間安全教育，我個人認為也是很好的辦法！而不是動不動把老師拉進來以充當什么所謂的池塘看管員來確保學生的安全，這個有點硬性攤派的意味！
到此，以上就是小編對于夏令營課程組長是什么意思的問題就介紹到這了，希望介紹關于夏令營課程組長是什么意思的2點解答對大家有用。